苦行by天空

我希望被跟踪，或者办公室里有被潜入的痕迹真的都是所谓的精神紧张，对此我倒是认识一批相当出色的同行，能帮我解决问题——我并不喜欢逃避，如果真是我的心理问题我也愿意积极面对。

但假如这一切都是真的，解决起来的难度于我而言就太大了。我不能确定是因为什么得罪了什么人，也不确定对方所求的是什么结果。其实我曾经暂避到美国，在马里兰大学综合研究所我还有个合作项目正在进行。但返回津港后情况似乎没有好转，这才导致我第二次报警。遗憾的是，正如前面说过的，这次报警依旧无法受理。此刻我能想到的就只有关队您了。可能津港优秀的刑警有很多，但这大概是您的不幸也是我的幸运，在这些人里我见过您，并且出于职业习惯，对您的刑侦水平有着深刻的了解。

不知道您有没有这种感觉，就是夜深人静的时刻总是特别多愁善感？每当想到如果一旦我发生了不幸，但真相却有可能永远被淹没时，我就觉得不甘心。也许负责我案件的同样是个好警察，但那要看运气，而我习惯预先把事情安排好，而不是听天由命。

这个称呼跟上一封信完全不同。

往往对一个人的称呼能体现出这两个人的关系。

那封信中“关先生”这种礼貌而疏远的叫法显然更符合林铮和关宏峰只见过一面，但却相互并没有进行过真的自我介绍的人。而这个称呼的另外一个妙处就在于，关系友善时可以用“关先生”，而关系敌对也同样可以这么叫。

而在解读那封信的内容时，他们感觉到的是隐隐的威胁。

假如是在一段敌对关系的指引下得到的这个物证，理论上来讲是不会进化成“关队”的。

我预计如果这封信真的被发现，那必然是我本人已经出了意外——这段时间里感觉到的跟踪挺真实的，并不像是因为接触了太多负面情绪而产生的心理问题。但当然，在没有任何证据甚至也没有像样的动机的情况下，我先后两次向辖区派出所报警时，都被和风细雨地安慰了一番，建议我减少工作量，好好放松——而那封写着您的名字的退信估计起到了引子的作用。

给您添了这种麻烦，我真的非常非常抱歉，不过现在我实在想不到更好的办法来处理我面临的问题。

关宏宇翻了翻眼睛，继续往下看。

周巡发出了一声明显的吸气声，而关宏宇也转头疑惑地看向他。

通常称呼一个人的职级，代表着尊重、敬仰，而在明知道关宏峰已经辞职的情况下依旧坚持如此称呼的人，几乎都是发自内心由衷地钦佩着关宏峰的。就比如长丰支队的干警们，还有海港支队的某些闲杂人等——周巡不想点名，反正其中有他很不待见的人，当然关宏宇在这事儿上观感跟他出奇的一致。

俩人对望了一眼，周巡把信纸举高了点，俩人又继续读下去。

因为仍在录像，关宏宇不能开口说话，他只是挑了挑眉表示自己的询问。

有百分之八十的可能，是您本人在看这封信，当然还有百分之二十，我把它们分给其他优秀的警察或者机缘巧合挖着这封信的路人——如果真是最后这种可能，那我也只能说这可真是百年难遇的缘分，所以，你好陌生人。

无论如何，我还是假定是关队您本人正在试图理清这件事情。

首先真要跟您说声抱歉。

这他妈什么意思？

关宏宇再次望向周巡，想要从他那里得到些提示——这是他们警察办案过程中常见的套路？但从对方的眼中看到的只是跟自己一样的震惊和迷惑。

第一页到了这里就结束了。

“回头把信拿到笔迹鉴定专家手里，首先比对林铮的笔迹，其次检查在撰写的过程中是不是有不正常停顿、与以往书写方式或者措辞不同等疑点，来确认信件真伪及书写过程中是出于自愿还是处于胁迫。”周巡像是在说工作安排，实际上也是在解释对于这种矛盾的物证，警方的处置方式。

确认信件真伪及书写过程中是出于自愿还是处于胁迫，潜台词就是这东西是不是犯罪嫌疑人，比如按照上一封信的提示，那就是关宏峰为了脱罪而预先准备好的伪证。

本人【林铮】要先澄清一下，在一封退信中，本人提到与关队2012年十月心理咨询往事，且内容带有威胁性质，是本人有意为之，目的就是为了让关队跟这个案子产生连接——此刻，在写这封信的时候，本人知道关队已经离职，不仅是从支队长的岗位，也推辞掉了顾问的职务，离开了津港。所以按正常程序，长丰辖区的任何案子，关队是不可能参与的，因此不得不通过捏造事实的方式，强行将关队跟本人的案件联系在一起——而事实上，无论本人发生了任何意外，都与关宏峰无关。