石康最新随笔集：打捞闪烁时间

12月6日。

推荐两本哲学入门书，一本浅显一些，是威尔杜兰特的《哲学的故事》，另一本是罗素所著《西方哲学史》（上下两册）。杜兰特的书我看了一遍，罗素的我看了两遍，书上划了很多小道儿道儿，以便下次浏览时再翻翻。以我的经验，杜兰特的书可一气读完，而罗素的书最好慢慢读，读到哪里算哪里，如果把读到的内容忘记了，还可以翻回去再看看。我在厦门读第二遍时，花去一星期时间，每天读十小时以上。

我认为哲学书是一类很特别的书，它的娱乐作用明显减少，但它有个极鲜明的特点是其他书无法代替的——那就是哲学为人类的理智标出了一种尺度。如果你不是对某一个人好奇，而是对人类整体感到好奇，那么哲学书无疑是个很好的角度，可使你拥有一个很广阔的视野，通过阅读，你可以大概地知道，对我们这个世界，人类知道什么，不知道什么。当然，哲学书并不能告诉你真理，最多告诉你通向真理的某些途径。古代哲学家知道得很少，其知识也不太精确细致，但他们却对真理有信心，就人类的活动范畴来讲，很多哲学家认为自己无所不能，至少他们自信能把当时最准确的知识一一学会弄懂。然而这一点却完全地难住了现代哲学家，现代哲学家面对的知识太多太难，已超乎个人智力的极限。古代哲学家对于实用知识是不太在乎的，因为只要愿意，他们很容易掌握那些知识，正是这一点令现代哲学家叹气，因为实用知识空前地发展起来了，这使得哲学相对地被视为一种不太实用的学问。我自己便把它视为一种比较困难的娱乐活动，读读哲学史，还会有点乐趣，要读专著，就比较麻烦了，况且在无人指导的情况下也读不懂。我在上面花掉了三年时间，现在只在头脑中留下很少的东西，当时我也在看数学书，两下一对比，觉得还是看数学书划算，你可以知道得很少，但可推出很多推论，所以我放弃了阅读哲学书，最多只读一读介绍性的文章。

《哲学的故事》和《西方哲学史》